00:28

* * *

Работа в волонтёрском проекте TED хорошо прокачивает навыки дзен-буддизма. Да, ты работаешь с идиотами филологами, которые переводят и редактируют технические тексты, не понимая, о чём они. Да, с ними бессмысленно что-то обсуждать и спрашивать, с какой радости и почему. Просто потому что. Смирись, этот проект так устроен.

Окей. Я, в общем, себе примерно так и представляла их уровень, когда сталкивалась с переведённой ими за деньги профессиональной литературой. Это просто такие люди. Люди все разные, вот, бывают и такие тоже. Я не понимаю, как можно переводить то, что не понимаешь. Я технарь, ну так я и не перевожу медицину - по крайней мере, без ревью того, кто разбирается в медицине. А они - нет, и переводят, и мои переводы редактируют, ага. В последнем моём ролике теперь есть "компьютер Google". Ага. Именно его и имел в виду докладчик, единственный и неповторимый компьютер гугл.

Да, но дзен-буддизм. Хорошо, я записал себе в список идиотов ещё одно имя и удивительно умиротворён и спокоен теперь.
Но список идиотов я всё равно однажды тёмной ночью оболью кровью ягнёнка и сожгу.

"После ГБК чувствую себя неэффективным, лоу-перформером" - "Пффф, в М. я тоже была неэффективной", -
говорит Х., ставшая хай-перформером и лучшим в СНГ-зоне после смены М. на корпорацию.

#разговоры под кофе, #Х., #небоятьсязадач

@темы: рабочее, норное

Нашла отличную цитату:

Проблемы ЛГБТ в России — это часть общего поля проблем. Женщины, дети, старики, бедные, этнические меньшинства, инвалиды, ЛГБТ — меньшинств и угнетаемых групп много. Что характерно, каждой из этих групп время от времени указывают на какую-нибудь другую и предлагают подумать об их проблемах — ведь проблемы этой группы несерьёзны по сравнению с другими. (Правда, на ЛГБТ никто не указывает. Их проблемы неприличные. Зато им часто указывают, чем им надо заниматься на самом деле.) Чем требовать равных прав для женщин, лучше подумайте о стариках. Чем тратить силы на стариков, лучше подумайте о детях. А ещё лучше — подумайте о России.

(с) отсюда

@темы: мир, лгбт

У меня есть оффер от монстра. Очешуеть.
Мне дали оффер. С ТАКИМИ УСЛОВИЯМИ.

У меня еще день тряслись руки. Потому что судя по сумме зарплаты, они меня ОЧЕНЬ хотят, и вообще видят "вау аналиста" (с) будущий тим лид.
Но либо заблуждается весь монстр, по вице-президента направления включительно, либо я действительно такой аналист.

И у меня в голове уже примерные направления, куда копать. И что смотреть. И где смотреть.
И ПОНИ. Правда, у меня всегда пони перед новой работой. Но если нет поней, зачем вообще на такую работу выходить.

Я хочу быть красивым и заинтересованным.
И я буду таким аналитиком, когда буду жить нормальной жизнью с любимым человеком.
Неужели это все будет.

А с третьей стороны, у меня выхода нет: быть или не быть красивым аналитиком. Штраф от монстра за досрочное расторжение контракта неебический :lol:

@темы: рабочее

- Не понимаю, почему меня спрашивают, надо ли меня поздравлять - сделал ли мне мой парень предложение. Как так можно: "Дорогая, кольцо, сюрприз!". А потом: "Дорогой, две полоски, сюрприз!".
- Ты сейчас описала сценарий жизни среднестатистической российской семьи.
- Вообще-то это сценарий "Исчезнувшей".

@темы: норное

00:00

* * *

*кстати, собеседование в монстра было первым случаем в жизни, когда мне пригодилось исследование операций, которым нас в университете имели год.
Вот действительно, никогда не знаешь, что когда понадобится.

**и это уже третье собеседование, когда у меня спрашивают то, что я знаю только потому, что в свое время наткнулся на непонятный термин и полез копаться и гуглить. Мораль: любопытство губит кошку, но увеличивает шанс оффера. Замечание: в предыдущих двух случаях те интересные ништяки, которые у меня спрашивали, были никак не нужны для собственно работы.

@темы: рабочее

А, еще из забавного опыта собеседований. В числе прочего, отправляла резюме в гордую контору, у которой аджайл-аджайл, настолько аджайл, что, как выяснилось, аналитиков они не нанимают вообще.

В принципе, это очень распространенная точка зрения, что, мол, аналитик - лишний чувак в команде, разработчик должен работать с клиентом напрямую и вот это всё. И да, это работает, если разработчики настолько круты, что могут продумать самостоятельно пользовательские сценарии, дашборды для представления данных, да хотя бы интерфейсные вещи, а потом это все ещё и протестировать с точки зрения пользователя, а не "работает - не работает". Окей, но если честно, я таких разработчиков за весь свой опыт видела две штуки, и обе штуки быстро стали проджект-менеджерами.

Чтобы понять, что бывает, когда продукт делает только разработчик и экономят на аналитиках - попробуйте купить билет на сайте аэроэкспресса туда и обратно. Для дополнительной развлекаловки - с авторизацией в личном кабинете. Каждый раз, когда вижу такое, у меня случается профессиональный баттхерт.

*кстати, в гордой конторе было то же самое. Очень клевая техническая часть с конструированием data hub и 2,5 калечных дашборда с неотмасштабированными графиками динамики.

@темы: рабочее

19:13

* * *

О, Аэрофлот только что прислал.
"У Вас уже есть планы на весну?"
ДА ВЫ. СЕБЕ. НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ.

И да, нам придется сдавать билеты Москва - Таллинн и Таллинн - Москва до июня включительно :lol: . Но наплевать.

Я внезапно осознал свою высококвалифицированность (тм).
А вот за то, что я напрочь забыл, что могу быть сильным красивым аналитиком - большой привет моему текущему лиду Т.
Я теперь знаю, что такое по-настоящему "не моя" команда и "не мой" проект.

Но я совсем не могу поверить, что вот так - всё получается и всё срастается.
Так просто не бывает. По крайней мере, со мной.

@темы: норное

19:01

* * *

А :lol:
Божечки. Божечки-божечки. Это было самое очешуенное job-интервью в моем опыте.

Мировой монстр. И классный, клевый тимлид. Спросил про прошлые проекты, потом бизнес-кейсы, потом внезапно цепи Маркова и теорию массового обслуживания, а потом сказал, что "девушка, вы офигительны, я хочу вас в свою команду, вы очень умная" (это цитата), но - та-дааааам! - "вам у нас будет скучно, поэтому пообещайте, что полтора года вы у нас отработаете в любом случае". Сидящий рядом супервайзер показал ему на пальцах "два года", этот отмахнулся :lol: . Окееей, говорю я. А дальше у нас процесс сколько займет? А дальше процесс займет месяц и оффер в конце апреля.

И все было бы круто, если бы. Позавчера откликнулась на вакансию, сегодня утром (!!) собеседование. В мелкофирму, но в моей subject area, и "я даже не знаю, что у вас спросить, у вас слишком клёвое сиви". И днем они прислали оффер. У меня. Есть. Оффер. В Эстонию. :lol:

Год назад у меня не было даже вежливых ответов, мол, простите, сразу!нет. Сейчас у меня "о боже, сразу да" от двух контор. Это я сплю, наверное :lol:

А меня больше всего заботит забастовка Lufthansa, потому что где мой Амстердам и R.
И это правильные приоритеты.

@темы: норное

22:39

* * *

Ещё из заметок "Советы родителей": Но ты все равно не сильно впадай в разгульную жизнь. Впадай, но не сильно.

@темы: норное

13:45

* * *

[13:45:10] R: iseseisvalt - "самостоятельно"
[13:45:49] R: ise_seisvalt
ise - сам
seisma - cтоять
[13:46:20] R: seisvalt - как? стоя
[13:46:39] R: стоя_сам_за_себя

@темы: Eesti keel

(из разговора под гиннес)

- В районе 2008 года потерялось гражданское общество. Нашедшему просьба вернуть.
- По нынешним временам, почти экстремизм.
- И пропаганда равноценности гражданского общества традиционному.

@темы: норное, мир

Конечно. Я знал, что всё не может быть так просто :lol:

"Закон о сожительстве" в Эстонии приняли, но к нему - жалкая формальность - надо абсолютным большинством парламента принять 95 чертовых актов, а во главе этого шабаша с нехилой вероятностью может оказаться чувак - духовный собрат Милонова.

Лаааадно, все равно хотел работу менять. Будет на год раньше, и в другой стране, и вообще всё плохо :lol:
Наплевать. Мы сильные, красивые и любящие. Справимся.

@темы: норное, Eesti maa, лгбт

14:16

* * *

Офигительный проект. Добровольцы оцифровывают дневники британских солдат, воевавших на восточном фронте в Первой мировой. С тегами, кросс-чекингом и прочим.

Не могу нагуглить аналогичные русские проекты. Неужели у нас совсем нет?..

@темы: мир

*смотрит в фленту и телевизор в сильном недоумении
**хотя нет, с телевизором все понятно

До меня, видимо, уже никогда не дойдет принципиальная разница между Путиным и Немцовым. На одних во власти мы уже посмотрели в 1990е, на других - в 2000х. Так что выбор между ЕР и многими ликами СПС, с моей точки зрения, выглядит как слоган первого "Другого мира": "Вампиры против оборотней! На чьей стороне будешь ты?".

А что до многочисленных постов в фленте про политическое убийство - чего мы никогда не узнаем - так что, пиздец начал отсчитываться только с того момента, как разборки двух банд упырей стали видимы? Ну не смешно даже.

@темы: мир

17:31

* * *

Отличное письмо пришло от заказчика про заполнение согласованного ими же (!) справочника.
"А в стобце "Фактор дисконтирования" что надо указывать, фактор дисконтирования?"

И судя по тому, что меня это не развлекает, работа стала критично безрадостной.

@темы: рабочее

Рабочий анекдот: сессия запроса, собирающего статистику по DELAYED-сессиям на промышленной схеме, висит в DELAYED.

@темы: рабочее

11:18

* * *

Родители вчера... развеселили. Рассказываю: летим в Амстердам, взяли билеты. Нет, жить будем не в отеле, а в апартаментах, уже забронировали.

"А ты не боишься?", спросили они. Я начинаю рассказывать: мол, нет, мы не в частном порядке, мы через сайт, они помогут, если что, но у хозяина отличные отзывы, все должно быть хорошо... "Нет, - перебивают они меня. - Ты не боишься, что тебе надо будет готовить, а он поймет, что ты готовить не умеешь?".

@темы: норное

10:41

* * *

Я достаточно часто видела одну картинку среди своих знакомых. Люди встречаются, у них romantique, а потом дела начинают идти хуже. Я не беру в расчет экстремально плохие варианты типа алкоголя или измен, обычно это что-то лайтовое, вроде разных интересов, или простого бытового неуважения партнера, или ещё чего-то, что в период romatique компенсировалось гормонами, букетами-минетами и розовыми пони. И спрашиваешь у них: "Чувак, почему ты всё ещё с ним/ с ней?". А они тебе отвечают: "Я потратил на эти отношения три/ четыре/ пять лет своей жизни, я не могу уйти, у нас в следующем месяце свадьба".

Но я только что поняла одно забавное. Это касается не только личной жизни. Это намного более общий принцип, и прежде всего его стоит применять в сторону работы. Нельзя, чтобы вложенные три/ четыре/ пять лет жизни обрекали тебя на следующие пятьдесят лет беспросветного безресурсного ада.

@темы: норное